Главная / Блок питания / HIPER HPA-650 vs DEEPCOOL PK800D [R-PK800D-FA0B-EU]

HIPER HPA-650 vs DEEPCOOL PK800D [R-PK800D-FA0B-EU]

HIPER HPA-650
49%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL PK800D [R-PK800D-FA0B-EU]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HIPER HPA-650 и DEEPCOOL PK800D [R-PK800D-FA0B-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HIPER HPA-650
Соотношение цена-качество
56.2
На 12.2 (27.7%) лучше
vs
44
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
Преимущества DEEPCOOL PK800D [R-PK800D-FA0B-EU]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
800 Вт
На 150 Вт (23.1%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
798 Вт
На 162 Вт (25.5%) лучше
vs
636 Вт
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
Длина кабеля питания процессора
620 мм
На 20 мм (3.3%) лучше
vs
600 мм

Сравнение всех характеристик

HIPER HPA-650 DEEPCOOL PK800D [R-PK800D-FA0B-EU]
Длина кабеля питания процессора
600 мм 620 мм
На 20 мм (3.3%) лучше
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 4+4 pin x2
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x2 6+2 pin x4
Количество разъемов 15-pin SATA
5 8
На 3 (60%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
4 4
Длина основного кабеля питания
500 мм 500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 400 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 400 мм
Ток по линии +5 В
20 A 20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 20 А
Мощность (номинал)
650 Вт 800 Вт
На 150 Вт (23.1%) лучше
Мощность по линии 12 В
636 Вт 798 Вт
На 162 Вт (25.5%) лучше
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
56.2
На 12.2 (27.7%) лучше
44
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
нет Bronze
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP
Популярные сравнения