Главная / Блок питания / HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO] vs Thermaltake TR2 S 700W [TRS-0700P-2]

HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO] vs Thermaltake TR2 S 700W [TRS-0700P-2]

HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]
71%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake TR2 S 700W [TRS-0700P-2]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO] и Thermaltake TR2 S 700W [TRS-0700P-2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]
Соотношение цена-качество
39.5
На 27.6 (231.9%) лучше
vs
11.9
Ток по линии +5 В
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
Длина кабеля питания процессора
590 мм
На 90 мм (18%) лучше
vs
500 мм
Преимущества Thermaltake TR2 S 700W [TRS-0700P-2]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 60 Вт (10.2%) лучше
vs
588 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Molex
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 20 мм (4.2%) лучше
vs
480 мм
Оплетка проводов
vs
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO] Thermaltake TR2 S 700W [TRS-0700P-2]
Длина кабеля питания процессора
590 мм
На 90 мм (18%) лучше
500 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
5 6
На 1 (20%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
4 5
На 1 (25%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
480 мм 500 мм
На 20 мм (4.2%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
510 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
150 мм нет данных
Ток по линии +5 В
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 24 А
На 4 А (20%) лучше
Мощность (номинал)
600 Вт 700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
Мощность по линии 12 В
588 Вт 648 Вт
На 60 Вт (10.2%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.45 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
64 64
Соотношение цена-качество
39.5
На 27.6 (231.9%) лучше
11.9
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Standart
Технологии защиты
нет данных OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения