Главная / Блок питания / HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO] vs Winard 450W [450WA12]

HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO] vs Winard 450W [450WA12]

HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]
71%
Оценка DeviceList
vs
Winard 450W [450WA12]
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO] и Winard 450W [450WA12] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
600 Вт
На 150 Вт (33.3%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
588 Вт
На 240 Вт (69%) лучше
vs
348 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
480 мм
На 170 мм (54.8%) лучше
vs
310 мм
Длина кабеля питания процессора
590 мм
На 205 мм (53.2%) лучше
vs
385 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 600 мм (INF%) лучше
vs
0 мм
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 390 мм (325%) лучше
vs
120 мм
Преимущества Winard 450W [450WA12]
Соотношение цена-качество
98.8
На 59.3 (150.1%) лучше
vs
39.5
Длина кабеля питания Molex
320 мм
На 170 мм (113.3%) лучше
vs
150 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Вес
0.696 кг
На -0.754 кг (-52%) лучше
vs
1.45 кг

Сравнение всех характеристик

HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO] Winard 450W [450WA12]
Длина кабеля питания процессора
590 мм
На 205 мм (53.2%) лучше
385 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 3 (150%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
480 мм
На 170 мм (54.8%) лучше
310 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 600 мм (INF%) лучше
0 мм
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 390 мм (325%) лучше
120 мм
Длина кабеля питания Molex
150 мм 320 мм
На 170 мм (113.3%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
600 Вт
На 150 Вт (33.3%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
588 Вт
На 240 Вт (69%) лучше
348 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.45 кг 0.696 кг
На -0.754 кг (-52%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
64 нет данных
Соотношение цена-качество
39.5 98.8
На 59.3 (150.1%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
нет данных OPP , OCP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения