Главная / Блок питания / HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO] vs Winard 600W [600WA]

HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO] vs Winard 600W [600WA]

HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]
71%
Оценка DeviceList
vs
Winard 600W [600WA]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO] и Winard 600W [600WA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность по линии 12 В
588 Вт
На 158 Вт (36.7%) лучше
vs
430 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
480 мм
На 110 мм (29.7%) лучше
vs
370 мм
Длина кабеля питания процессора
590 мм
На 190 мм (47.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 140 мм (30.4%) лучше
vs
460 мм
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 10 мм (2%) лучше
vs
500 мм
Преимущества Winard 600W [600WA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42
На 2.5 (6.3%) лучше
vs
39.5
$
23
На -41 (-64.1%) лучше
vs
64
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
30 A
На 10 A (50%) лучше
vs
20 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания Molex
350 мм
На 200 мм (133.3%) лучше
vs
150 мм
Оплетка проводов
vs
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Вес
1.1 кг
На -0.35 кг (-24.1%) лучше
vs
1.45 кг

Сравнение всех характеристик

HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO] Winard 600W [600WA]
Длина кабеля питания процессора
590 мм
На 190 мм (47.5%) лучше
400 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 1x 6 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4 4
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
480 мм
На 110 мм (29.7%) лучше
370 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 140 мм (30.4%) лучше
460 мм
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 10 мм (2%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания Molex
150 мм 350 мм
На 200 мм (133.3%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A 30 A
На 10 A (50%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
2 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 25 А
На 5 А (25%) лучше
Мощность (номинал)
600 Вт 600 Вт
Мощность по линии 12 В
588 Вт
На 158 Вт (36.7%) лучше
430 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.45 кг 1.1 кг
На -0.35 кг (-24.1%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
64 23
На -41 (-64.1%) лучше
Соотношение цена-качество
39.5 42
На 2.5 (6.3%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.2
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
нет данных OPP , OCP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения