Главная / Блок питания / HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO] vs ZALMAN Wattbit II 400W [ZM400-XE II]

HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO] vs ZALMAN Wattbit II 400W [ZM400-XE II]

HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]
71%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN Wattbit II 400W [ZM400-XE II]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO] и ZALMAN Wattbit II 400W [ZM400-XE II] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
600 Вт
На 200 Вт (50%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
588 Вт
На 228 Вт (63.3%) лучше
vs
360 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 60 мм (13.3%) лучше
vs
450 мм
Преимущества ZALMAN Wattbit II 400W [ZM400-XE II]
Соотношение цена-качество
41.7
На 2.2 (5.6%) лучше
vs
39.5
$
33
На -31 (-48.4%) лучше
vs
64
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 20 мм (4.2%) лучше
vs
480 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
590 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 300 мм (200%) лучше
vs
150 мм
Оплетка проводов
vs
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

HIPER HPB-600SM-PRO [HPB-600SM-PRO] ZALMAN Wattbit II 400W [ZM400-XE II]
Длина кабеля питания процессора
590 мм 600 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 1 (25%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Длина основного кабеля питания
480 мм 500 мм
На 20 мм (4.2%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 60 мм (13.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
150 мм 450 мм
На 300 мм (200%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
2 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
600 Вт
На 200 Вт (50%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
588 Вт
На 228 Вт (63.3%) лучше
360 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.45 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
64 33
На -31 (-48.4%) лучше
Соотношение цена-качество
39.5 41.7
На 2.2 (5.6%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
нет данных SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения