Главная / Блок питания / HIPER HPB-650SM-PRO [HPB-650SM-PRO] vs CHIEFTEC Compact CSN-550C [CSN-550C]

HIPER HPB-650SM-PRO [HPB-650SM-PRO] vs CHIEFTEC Compact CSN-550C [CSN-550C]

HIPER HPB-650SM-PRO [HPB-650SM-PRO]
71%
Оценка DeviceList
vs
CHIEFTEC Compact CSN-550C [CSN-550C]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HIPER HPB-650SM-PRO [HPB-650SM-PRO] и CHIEFTEC Compact CSN-550C [CSN-550C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HIPER HPB-650SM-PRO [HPB-650SM-PRO]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.4
На 23.8 (152.6%) лучше
vs
15.6
$
65
На -23 (-26.1%) лучше
vs
88
Мощность (номинал)
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
624 Вт
На 75 Вт (13.7%) лучше
vs
549 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Преимущества CHIEFTEC Compact CSN-550C [CSN-550C]
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина
125 мм
На -35 мм (-21.9%) лучше
vs
160 мм
Ширина
100 мм
На -50 мм (-33.3%) лучше
vs
150 мм
Высота
64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

HIPER HPB-650SM-PRO [HPB-650SM-PRO] CHIEFTEC Compact CSN-550C [CSN-550C]
Длина кабеля питания процессора
600 мм нет данных
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
5 6
На 1 (20%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
500 мм нет данных
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
500 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
150 мм нет данных
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
550 Вт
Мощность по линии 12 В
624 Вт
На 75 Вт (13.7%) лучше
549 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 125 мм
На -35 мм (-21.9%) лучше
Ширина
150 мм 100 мм
На -50 мм (-33.3%) лучше
Высота
86 мм 64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
Вес
1.42 кг нет данных
Форм-фактор
ATX SFX
$
65
На -23 (-26.1%) лучше
88
Соотношение цена-качество
39.4
На 23.8 (152.6%) лучше
15.6
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Gold
Технологии защиты
нет данных OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения