Главная / Блок питания / HIPER HPB-650SM-PRO [HPB-650SM-PRO] vs Chieftec iArena 450W [GPA-450S8]

HIPER HPB-650SM-PRO [HPB-650SM-PRO] vs Chieftec iArena 450W [GPA-450S8]

HIPER HPB-650SM-PRO [HPB-650SM-PRO]
71%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec iArena 450W [GPA-450S8]
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HIPER HPB-650SM-PRO [HPB-650SM-PRO] и Chieftec iArena 450W [GPA-450S8] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HIPER HPB-650SM-PRO [HPB-650SM-PRO]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.4
На 8.9 (29.2%) лучше
vs
30.5
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
624 Вт
На 264 Вт (73.3%) лучше
vs
360 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 120 мм (31.6%) лучше
vs
380 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
Преимущества Chieftec iArena 450W [GPA-450S8]
$
39
На -26 (-40%) лучше
vs
65
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания Molex
350 мм
На 200 мм (133.3%) лучше
vs
150 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

HIPER HPB-650SM-PRO [HPB-650SM-PRO] Chieftec iArena 450W [GPA-450S8]
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
350 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 120 мм (31.6%) лучше
380 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
150 мм 350 мм
На 200 мм (133.3%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 22 А
На 2 А (10%) лучше
Мощность (номинал)
650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
624 Вт
На 264 Вт (73.3%) лучше
360 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
87 мм
Вес
1.42 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
65 39
На -26 (-40%) лучше
Соотношение цена-качество
39.4
На 8.9 (29.2%) лучше
30.5
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
нет данных SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения