Главная / Блок питания / HIPER HPB-650SM-PRO [HPB-650SM-PRO] vs Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]

HIPER HPB-650SM-PRO [HPB-650SM-PRO] vs Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]

HIPER HPB-650SM-PRO [HPB-650SM-PRO]
71%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HIPER HPB-650SM-PRO [HPB-650SM-PRO] и Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HIPER HPB-650SM-PRO [HPB-650SM-PRO]
Победитель в сравнении
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
624 Вт
На 192 Вт (44.4%) лучше
vs
432 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
Преимущества Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]
Соотношение цена-качество
41.1
На 1.7 (4.3%) лучше
vs
39.4
$
31
На -34 (-52.3%) лучше
vs
65
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 400 мм (266.7%) лучше
vs
150 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

HIPER HPB-650SM-PRO [HPB-650SM-PRO] Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 1 (25%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания Molex
150 мм 550 мм
На 400 мм (266.7%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 22 А
На 2 А (10%) лучше
Мощность (номинал)
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
550 Вт
Мощность по линии 12 В
624 Вт
На 192 Вт (44.4%) лучше
432 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
Вес
1.42 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
65 31
На -34 (-52.3%) лучше
Соотношение цена-качество
39.4 41.1
На 1.7 (4.3%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
нет данных OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения