Главная / Блок питания / HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO] vs Aerocool ECO 600W

HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO] vs Aerocool ECO 600W

HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO]
76%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool ECO 600W
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO] и Aerocool ECO 600W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.7
На 0.7 (1.9%) лучше
vs
37
Мощность (номинал)
750 Вт
На 150 Вт (25%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
732 Вт
На 180 Вт (32.6%) лучше
vs
552 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
510 мм
На 110 мм (27.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
590 мм
На 190 мм (47.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 160 мм (45.7%) лучше
vs
350 мм
Преимущества Aerocool ECO 600W
$
32
На -47 (-59.5%) лучше
vs
79
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 350 мм (233.3%) лучше
vs
150 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO] Aerocool ECO 600W
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
400 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
3x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
510 мм
На 110 мм (27.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
590 мм
На 190 мм (47.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 160 мм (45.7%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
150 мм 500 мм
На 350 мм (233.3%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 20 А
Мощность (номинал)
750 Вт
На 150 Вт (25%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
732 Вт
На 180 Вт (32.6%) лучше
552 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.46 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
79 32
На -47 (-59.5%) лучше
Соотношение цена-качество
37.7
На 0.7 (1.9%) лучше
37
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
нет данных SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения