Главная / Блок питания / HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]

HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]

HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO]
76%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO] и Aerocool SX-400W [PSU SX-400] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
750 Вт
На 350 Вт (87.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
732 Вт
На 468 Вт (177.3%) лучше
vs
264 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
510 мм
На 210 мм (70%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 210 мм (70%) лучше
vs
300 мм
Преимущества Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Соотношение цена-качество
40.9
На 3.2 (8.5%) лучше
vs
37.7
$
29
На -50 (-63.3%) лучше
vs
79
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 300 мм (200%) лучше
vs
150 мм
Длина
100 мм
На -60 мм (-37.5%) лучше
vs
160 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
62 мм
На -24 мм (-27.9%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO] Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
3x 6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 3 (300%) лучше
1
Длина основного кабеля питания
510 мм
На 210 мм (70%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания PCI-E
590 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 210 мм (70%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания Molex
150 мм 450 мм
На 300 мм (200%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
15 А
Мощность (номинал)
750 Вт
На 350 Вт (87.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
732 Вт
На 468 Вт (177.3%) лучше
264 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 100 мм
На -60 мм (-37.5%) лучше
Ширина
150 мм 125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
Высота
86 мм 62 мм
На -24 мм (-27.9%) лучше
Вес
1.46 кг нет данных
Форм-фактор
ATX SFX
$
79 29
На -50 (-63.3%) лучше
Соотношение цена-качество
37.7 40.9
На 3.2 (8.5%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
нет данных SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения