Главная / Блок питания / HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO] vs ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]

HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO] vs ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]

HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO]
76%
Оценка DeviceList
vs
ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO] и ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO]
Соотношение цена-качество
37.7
На 21 (125.7%) лучше
vs
16.7
$
79
На -72 (-47.7%) лучше
vs
151
Мощность (номинал)
750 Вт
На 100 Вт (15.4%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
732 Вт
На 120 Вт (19.6%) лучше
vs
612 Вт
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 110 мм (27.5%) лучше
vs
400 мм
Вес
1.46 кг
На -0.6 кг (-29.1%) лучше
vs
2.06 кг
Преимущества ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
Победитель в сравнении
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 90 мм (17.6%) лучше
vs
510 мм
Длина кабеля питания процессора
800 мм
На 200 мм (33.3%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
590 мм
Длина кабеля питания Molex
400 мм
На 250 мм (166.7%) лучше
vs
150 мм
Оплетка проводов
vs
Длина
150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO] ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
Длина кабеля питания процессора
600 мм 800 мм
На 200 мм (33.3%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
3x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 1 (20%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
4 4
Длина основного кабеля питания
510 мм 600 мм
На 90 мм (17.6%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
590 мм 600 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 110 мм (27.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания Molex
150 мм 400 мм
На 250 мм (166.7%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A 25 A
На 5 A (25%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 25 А
На 5 А (25%) лучше
Мощность (номинал)
750 Вт
На 100 Вт (15.4%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
732 Вт
На 120 Вт (19.6%) лучше
612 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.46 кг
На -0.6 кг (-29.1%) лучше
2.06 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
79
На -72 (-47.7%) лучше
151
Соотношение цена-качество
37.7
На 21 (125.7%) лучше
16.7
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Bronze
Технологии защиты
нет данных SCP , UVP , OTP , OVP , OCP , OPP
Популярные сравнения