Главная / Блок питания / HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO] vs CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]

HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO] vs CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]

HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO]
76%
Оценка DeviceList
vs
CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO] и CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO]
Мощность (номинал)
750 Вт
На 100 Вт (15.4%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
732 Вт
На 82 Вт (12.6%) лучше
vs
650 Вт
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина кабеля питания PCI-E
590 мм
На 90 мм (18%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 60 мм (13.3%) лучше
vs
450 мм
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
Преимущества CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.6
На 54.9 (145.6%) лучше
vs
37.7
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
635 мм
На 125 мм (24.5%) лучше
vs
510 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 300 мм (200%) лучше
vs
150 мм
Оплетка проводов
vs
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Вес
1.28 кг
На -0.18 кг (-12.3%) лучше
vs
1.46 кг

Сравнение всех характеристик

HIPER HPB-750SM-PRO [HPB-750SM-PRO] CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
Длина кабеля питания процессора
600 мм 650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 2x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
3x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
510 мм 635 мм
На 125 мм (24.5%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
590 мм
На 90 мм (18%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания SATA
510 мм
На 60 мм (13.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
150 мм 450 мм
На 300 мм (200%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A 22 A
На 2 A (10%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 22 А
На 2 А (10%) лучше
Мощность (номинал)
750 Вт
На 100 Вт (15.4%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
732 Вт
На 82 Вт (12.6%) лучше
650 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
87 мм
Вес
1.46 кг 1.28 кг
На -0.18 кг (-12.3%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
79 нет данных
Соотношение цена-качество
37.7 92.6
На 54.9 (145.6%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Gold
Технологии защиты
нет данных OVP , OPP , OCP , OTP , UVP , SCP , SIP
Популярные сравнения