Главная / Блок питания / HIPER HPG-1100FM [HPG-1100FM] vs Chieftec SteelPower BDK-550FC [BDK-550FC-FOB]

HIPER HPG-1100FM [HPG-1100FM] vs Chieftec SteelPower BDK-550FC [BDK-550FC-FOB]

HIPER HPG-1100FM [HPG-1100FM]
63%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики HIPER HPG-1100FM [HPG-1100FM] и Chieftec SteelPower BDK-550FC [BDK-550FC-FOB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HIPER HPG-1100FM [HPG-1100FM]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.4
На 29 (58.7%) лучше
vs
49.4
Мощность (номинал)
1100 Вт
На 550 Вт (100%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
1100 Вт
На 554 Вт (101.5%) лучше
vs
546 Вт
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 100 мм (16.7%) лучше
vs
600 мм
Преимущества Chieftec SteelPower BDK-550FC [BDK-550FC-FOB]
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм

Сравнение всех характеристик

HIPER HPG-1100FM [HPG-1100FM] Chieftec SteelPower BDK-550FC [BDK-550FC-FOB]
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 100 мм (16.7%) лучше
600 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin x2 4+4 pin x2
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
нет 6+2 pin x2
Количество разъемов 15-pin SATA
6 6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Длина основного кабеля питания
600 мм 650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 500 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 500 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 500 мм
Ток по линии +5 В
20 A 20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 20 А
Мощность (номинал)
1100 Вт
На 550 Вт (100%) лучше
550 Вт
Мощность по линии 12 В
1100 Вт
На 554 Вт (101.5%) лучше
546 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
78.4
На 29 (58.7%) лучше
49.4
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
нет данных OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP, SIP
Популярные сравнения