Главная / Перфоратор / HIPER HRH900A vs Ryobi RSDS1050-K

HIPER HRH900A vs Ryobi RSDS1050-K

HIPER HRH900A
58%
Оценка DeviceList
vs
Ryobi RSDS1050-K
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HIPER HRH900A и Ryobi RSDS1050-K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HIPER HRH900A
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37
На 4 (12.1%) лучше
vs
33
$
76
На -33 (-30.3%) лучше
vs
109
Максимальное число оборотов холостого хода
1350 об/мин
На 400 об/мин (42.1%) лучше
vs
950 об/мин
Фиксация шпинделя
vs
Реверс
vs
Электронная регулировка частоты вращения/ударов
vs
Вес
3.45 кг
На -1.65 кг (-32.4%) лучше
vs
5.1 кг
Преимущества Ryobi RSDS1050-K
Мощность
1050 Вт
На 200 Вт (23.5%) лучше
vs
850 Вт
Максимальная энергия удара
3.6 Дж
На 0.8 Дж (28.6%) лучше
vs
2.8 Дж
Максимальное количество ударов в минуту
4400 уд/мин
На 400 уд/мин (10%) лучше
vs
4000 уд/мин
Максимальный диаметр сверления, дерево
40 мм
На 10 мм (33.3%) лучше
vs
30 мм

Сравнение всех характеристик

HIPER HRH900A Ryobi RSDS1050-K
Блокировка случайного включения
Предохранительная муфта
Дополнительная рукоятка
Максимальный диаметр сверления, дерево
30 мм 40 мм
На 10 мм (33.3%) лучше
Максимальный диаметр сверления, металл
13 мм 13 мм
Максимальный диаметр сверления (полая коронка)
нет данных 68 мм
Максимальный диаметр сверления, бетон
26 мм 26 мм
Реверс
Антивибрационная система
Система быстрой замены патрона
Ограничитель глубины сверления
Электронная регулировка частоты вращения/ударов
Доп. быстрозажимной патрон в комплекте
Кейс в комплекте
Вес
3.45 кг
На -1.65 кг (-32.4%) лучше
5.1 кг
Тип крепления бура
SDS-Plus SDS-Plus
Мощность
850 Вт 1050 Вт
На 200 Вт (23.5%) лучше
Максимальная энергия удара
2.8 Дж 3.6 Дж
На 0.8 Дж (28.6%) лучше
Максимальное количество ударов в минуту
4000 уд/мин 4400 уд/мин
На 400 уд/мин (10%) лучше
Максимальное число оборотов холостого хода
1350 об/мин
На 400 об/мин (42.1%) лучше
950 об/мин
Фиксация шпинделя
Уровень шума
нет данных 100 дБ
$
76
На -33 (-30.3%) лучше
109
Соотношение цена-качество
37
На 4 (12.1%) лучше
33
Длина провода
нет данных 2.5 м
Популярные сравнения