Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 9000E vs MediaTek Dimensity 8100

HiSilicon Kirin 9000E vs MediaTek Dimensity 8100

Характеристики
HiSilicon Kirin 9000E
84%
Оценка DeviceList
vs
MediaTek Dimensity 8100
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 9000E и MediaTek Dimensity 8100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 9000E
Частота
3130
На 280 (9.8%) лучше
vs
2850
Преимущества MediaTek Dimensity 8100
Победитель в сравнении
Общий счет AnTuTu
786752
На 54077 (7.4%) лучше
vs
732675
Частота памяти
3200
На 450 (16.4%) лучше
vs
2750
Bluetooth
5.3
На 0.1 (1.9%) лучше
vs
5.2

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 9000E MediaTek Dimensity 8100
Частота GPU
760 нет данных
FLOPS
2137 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
352 нет данных
Вычислительных блоков
22 нет данных
Архитектура
Valhall 2 Valhall 3
GPU
Mali-G78 MP22 Mali-G610 MC6
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2750 3200
На 450 (16.4%) лучше
Тип памяти
LPDDR5 LPDDR5
Пропускная способность
До 44 Гбит/сек нет данных
Объем
До 16 ГБ нет данных
Количество транзисторов
15.3 млрд. нет данных
TDP
6 Вт нет данных
Техпроцесс
5 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
3130
На 280 (9.8%) лучше
 2850
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55 		4x 2.85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 24 нет данных
Модем
Balong 5000 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.3
На 0.1 (1.9%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с нет данных
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с нет данных
Поддержка 5G
Да Да
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 60FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
нет данных 1x 200МП
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 2960 x 1440
Тип накопителя
UFS 3.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
AI accelerator Да
Score
5653 нет данных
Graphics test
33 FPS нет данных
Stability
50% нет данных
Общий счет AnTuTu
732675 786752
На 54077 (7.4%) лучше
UX
нет данных 144773
Memory
нет данных 151816
GPU
нет данных 303347
CPU
нет данных 181064
vs
HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
vs
HiSilicon Kirin 9000E vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Helio G80 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 870 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Samsung Exynos 2100 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
vs
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Популярные сравнения
vs
MediaTek Dimensity 900 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 920 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Helio G95 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 732G vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 880 vs Samsung Exynos 2200
vs
HiSilicon Kirin 710A vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 810 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 2100
vs
MediaTek Helio G70 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs Google Tensor
vs
HiSilicon Kirin 9000E vs Apple A13 Bionic
vs
HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 9000E
vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs HiSilicon Kirin 9000E
vs
HiSilicon Kirin 9000E vs Apple A14 Bionic
vs
MediaTek Dimensity 920 vs HiSilicon Kirin 9000E
vs
Qualcomm Snapdragon 720G vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 870 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 8100 vs Apple A14 Bionic
vs
Qualcomm Snapdragon 678 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Helio G25 vs MediaTek Dimensity 8100