Главная / Холодильник / HITACHI R-V 542 PU7 BSL vs SHARP SJ-B320EV-IX
HITACHI R-V 542 PU7 BSL vs SHARP SJ-B320EV-IX
Мы сравнили характеристики HITACHI R-V 542 PU7 BSL и SHARP SJ-B320EV-IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HITACHI R-V 542 PU7 BSL
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
9.9 %
На 9.89949633077 % (1965475.7%) лучше
vs
0.00050366923 %
|
|
Энергопотребление |
|
260 кВтч/год
На -46 кВтч/год (-15%) лучше
vs
306 кВтч/год
|
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Подставка для яиц |
|
vs
|
|
Общий полезный объем |
|
450 л
На 130 л (40.6%) лучше
vs
320 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
333 л
На 108 л (48%) лучше
vs
225 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
117 л
На 22 л (23.2%) лучше
vs
95 л
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Антибактериальное покрытие |
|
vs
|
|
Блокировка от детей |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
|
Высота |
|
183.5 см
На -2 см (-1.1%) лучше
vs
185.5 см
|
Преимущества SHARP SJ-B320EV-IX
|
Цена на момент выхода |
|
480.9 $
На -590.8 $ (-55.1%) лучше
vs
1071.7 $
|
|
Автономное сохранение холода |
|
18 ч
На 6 ч (50%) лучше
vs
12 ч
|
|
Форма для льда |
|
vs
|
|
Перенавешиваемые двери |
|
vs
|
|
Ширина |
|
60 см
На -11.5 см (-16.1%) лучше
vs
71.5 см
|
|
Глубина |
|
67.2 см
На -9.8 см (-12.7%) лучше
vs
77 см
|
|
Вес |
|
66 кг
На -12 кг (-15.4%) лучше
vs
78 кг
|
