Главная / Холодильник / Hitachi R-W722 PU1 GBW vs BEKO CNKDN6335E20W
Hitachi R-W722 PU1 GBW vs BEKO CNKDN6335E20W
Мы сравнили характеристики Hitachi R-W722 PU1 GBW и BEKO CNKDN6335E20W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hitachi R-W722 PU1 GBW
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
7.6 кг/сутки
На 0.6 кг/сутки (8.6%) лучше
vs
7 кг/сутки
|
|
Общий полезный объем |
|
582 л
На 282 л (94%) лучше
vs
300 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
426 л
На 226 л (113%) лучше
vs
200 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
156 л
На 56 л (56%) лучше
vs
100 л
|
|
Диспенсер для подачи воды |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
|
Высота |
|
183.5 см
На -17.5 см (-8.7%) лучше
vs
201 см
|
Преимущества BEKO CNKDN6335E20W
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
45.5 %
На 42.2 % (1278.8%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
361.7 $
На -1754.8 $ (-82.9%) лучше
vs
2116.5 $
|
|
Энергопотребление |
|
306 кВтч/год
На -59 кВтч/год (-16.2%) лучше
vs
365 кВтч/год
|
|
Автономное сохранение холода |
|
18 ч
На 6 ч (50%) лучше
vs
12 ч
|
|
Уровень шума |
|
40 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
vs
41 дБ
|
|
Форма для льда |
|
vs
|
|
Перенавешиваемые двери |
|
vs
|
|
Ширина |
|
54 см
На -37 см (-40.7%) лучше
vs
91 см
|
|
Глубина |
|
60 см
На -12.7 см (-17.5%) лучше
vs
72.7 см
|
|
Вес |
|
63 кг
На -42 кг (-40%) лучше
vs
105 кг
|
