Главная / Кондиционер / Hitachi RAK-18PEC vs Centek CT-65L18

Hitachi RAK-18PEC vs Centek CT-65L18

Hitachi RAK-18PEC
74%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hitachi RAK-18PEC и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hitachi RAK-18PEC
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -880 Вт (-58.7%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
580 Вт
На -910 Вт (-61.1%) лучше
vs
1490 Вт
Ширина
660 мм
На -135 мм (-17%) лучше
vs
795 мм
Глубина
278 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
vs
290 мм
Вес
24.5 кг
На -12.5 кг (-33.8%) лучше
vs
37 кг
Ширина
780 мм
На -70 мм (-8.2%) лучше
vs
850 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
7.5 кг
На -3.5 кг (-31.8%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Centek CT-65L18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 34 м² (170%) лучше
vs
20 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 3500 Вт (175%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
5650 Вт
На 3150 Вт (126%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -7 дБ (-15.6%) лучше
vs
45 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
525 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
530 мм
Глубина
198 мм
На -20 мм (-9.2%) лучше
vs
218 мм
Соотношение цена-качество
54.3
На 1.2 (2.3%) лучше
vs
53.1
$
527
На -5 (-0.90000000000001%) лучше
vs
532

Сравнение всех характеристик

Hitachi RAK-18PEC Centek CT-65L18
Глубина
278 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
290 мм
Ширина
660 мм
На -135 мм (-17%) лучше
795 мм
Высота
530 мм 525 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
24.5 кг
На -12.5 кг (-33.8%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
59 дБ 52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 38 дБ
На -7 дБ (-15.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -880 Вт (-58.7%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
580 Вт
На -910 Вт (-61.1%) лучше
1490 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
780 мм
На -70 мм (-8.2%) лучше
850 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
300 мм
Глубина
218 мм 198 мм
На -20 мм (-9.2%) лучше
Вес
7.5 кг
На -3.5 кг (-31.8%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
53.1 54.3
На 1.2 (2.3%) лучше
$
532 527
На -5 (-0.90000000000001%) лучше
Мощность при обогреве
2500 Вт 5650 Вт
На 3150 Вт (126%) лучше
Мощность при охлаждении
2000 Вт 5500 Вт
На 3500 Вт (175%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8 15.833
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
20 м² 54 м²
На 34 м² (170%) лучше
Популярные сравнения