Главная / Кондиционер / Hitachi RAK-18PEC vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST

Hitachi RAK-18PEC vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST

Hitachi RAK-18PEC
74%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hitachi RAK-18PEC и Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hitachi RAK-18PEC
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -970 Вт (-61%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
580 Вт
На -980 Вт (-62.8%) лучше
vs
1560 Вт
Ширина
660 мм
На -120 мм (-15.4%) лучше
vs
780 мм
Высота
530 мм
На -65 мм (-10.9%) лучше
vs
595 мм
Глубина
278 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
vs
290 мм
Вес
24.5 кг
На -16 кг (-39.5%) лучше
vs
40.5 кг
Ширина
780 мм
На -90 мм (-10.3%) лучше
vs
870 мм
Высота
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
290 мм
Глубина
218 мм
На -12 мм (-5.2%) лучше
vs
230 мм
Вес
7.5 кг
На -2 кг (-21.1%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
53.1
На 39.3 (284.8%) лучше
vs
13.8
$
532
На -1028 (-65.9%) лучше
vs
1560
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 3000 Вт (150%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3300 Вт (132%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
vs
59 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

Hitachi RAK-18PEC Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
Глубина
278 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
290 мм
Ширина
660 мм
На -120 мм (-15.4%) лучше
780 мм
Высота
530 мм
На -65 мм (-10.9%) лучше
595 мм
Вес
24.5 кг
На -16 кг (-39.5%) лучше
40.5 кг
Уровень шума наружного блока
59 дБ 53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 45 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -970 Вт (-61%) лучше
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
580 Вт
На -980 Вт (-62.8%) лучше
1560 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
780 мм
На -90 мм (-10.3%) лучше
870 мм
Высота
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
290 мм
Глубина
218 мм
На -12 мм (-5.2%) лучше
230 мм
Вес
7.5 кг
На -2 кг (-21.1%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
53.1
На 39.3 (284.8%) лучше
13.8
$
532
На -1028 (-65.9%) лучше
1560
Мощность при обогреве
2500 Вт 5800 Вт
На 3300 Вт (132%) лучше
Мощность при охлаждении
2000 Вт 5000 Вт
На 3000 Вт (150%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8 13.9
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU нет данных
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Максимальная площадь помещения
20 м² 50 м²
На 30 м² (150%) лучше
Популярные сравнения