Главная / Кондиционер / Hitachi RAK-18RPBRAC-18WPB vs Centek CT-65A09

Hitachi RAK-18RPBRAC-18WPB vs Centek CT-65A09

Hitachi RAK-18RPBRAC-18WPB
82%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hitachi RAK-18RPBRAC-18WPB и Centek CT-65A09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hitachi RAK-18RPBRAC-18WPB
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
580 Вт
На -168 Вт (-22.5%) лучше
vs
748 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
550 Вт
На -275 Вт (-33.3%) лучше
vs
825 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
vs
50 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
660 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
663 мм
Высота
280 мм
На -3 мм (-1.1%) лучше
vs
283 мм
Вес
7.5 кг
На -1 кг (-11.8%) лучше
vs
8.5 кг
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2800 Вт
На 800 Вт (40%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
2900 Вт
На 400 Вт (16%) лучше
vs
2500 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -14 дБ (-37.8%) лучше
vs
37 дБ
Высота
421 мм
На -109 мм (-20.6%) лучше
vs
530 мм
Глубина
254 мм
На -24 мм (-8.6%) лучше
vs
278 мм
Вес
21 кг
На -6.5 кг (-23.6%) лучше
vs
27.5 кг
Ширина
690 мм
На -90 мм (-11.5%) лучше
vs
780 мм
Глубина
199 мм
На -19 мм (-8.7%) лучше
vs
218 мм
Соотношение цена-качество
70.5
На 17 (31.8%) лучше
vs
53.5
$
227
На -358 (-61.2%) лучше
vs
585

Сравнение всех характеристик

Hitachi RAK-18RPBRAC-18WPB Centek CT-65A09
Глубина
278 мм 254 мм
На -24 мм (-8.6%) лучше
Ширина
660 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
663 мм
Высота
530 мм 421 мм
На -109 мм (-20.6%) лучше
Вес
27.5 кг 21 кг
На -6.5 кг (-23.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ 23 дБ
На -14 дБ (-37.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
580 Вт
На -168 Вт (-22.5%) лучше
748 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
550 Вт
На -275 Вт (-33.3%) лучше
825 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
780 мм 690 мм
На -90 мм (-11.5%) лучше
Высота
280 мм
На -3 мм (-1.1%) лучше
283 мм
Глубина
218 мм 199 мм
На -19 мм (-8.7%) лучше
Вес
7.5 кг
На -1 кг (-11.8%) лучше
8.5 кг
Соотношение цена-качество
53.5 70.5
На 17 (31.8%) лучше
$
585 227
На -358 (-61.2%) лучше
Мощность при обогреве
2500 Вт 2900 Вт
На 400 Вт (16%) лучше
Мощность при охлаждении
2000 Вт 2800 Вт
На 800 Вт (40%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.3 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 9000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
20 м² 25 м²
На 5 м² (25%) лучше
Популярные сравнения