Главная / Утюг / HOMESTAR HS-4004 vs Scarlett SC-SI30K43

HOMESTAR HS-4004 vs Scarlett SC-SI30K43

HOMESTAR HS-4004
12%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30K43
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMESTAR HS-4004 и Scarlett SC-SI30K43 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMESTAR HS-4004
Соотношение цена-качество
46 %
На 10.8 % (30.7%) лучше
vs
35.2 %
Преимущества Scarlett SC-SI30K43
Победитель в сравнении
Мощность
2000 Вт
На 400 Вт (25%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
180 мл
На 50 мл (38.5%) лучше
vs
130 мл
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.95 м
На 0.45 м (30%) лучше
vs
1.5 м

Сравнение всех характеристик

HOMESTAR HS-4004 Scarlett SC-SI30K43
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 130 мм
Высота
нет данных 110 мм
Ширина
нет данных 280 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 1.95 м
На 0.45 м (30%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46 %
На 10.8 % (30.7%) лучше
35.2 %
Цена на момент выхода
нет данных 10.7 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
нет данных KeramoPro
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
130 мл 180 мл
На 50 мл (38.5%) лучше
Мощность
1600 Вт 2000 Вт
На 400 Вт (25%) лучше
Популярные сравнения