Главная / Вытяжка / HOMSair ART 1050IS 35 vs Faber NICE XV A90

HOMSair ART 1050IS 35 vs Faber NICE XV A90

HOMSair ART 1050IS 35
52%
Оценка DeviceList
vs
Faber NICE XV A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair ART 1050IS 35 и Faber NICE XV A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair ART 1050IS 35
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.1
На 67.4 (262.3%) лучше
vs
25.7
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 640 м³/ч (156.1%) лучше
vs
410 м³/ч
Мощность мотора
192 Вт
На 47 Вт (32.4%) лучше
vs
145 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
35.15 см
На -54.65 см (-60.9%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
35.15 см
На -11.85 см (-25.2%) лучше
vs
47 см
Ширина
35.15 см
На -54.65 см (-60.9%) лучше
vs
89.8 см
Высота
93 см
На -7 см (-7%) лучше
vs
100 см
Глубина
35.15 см
На -11.85 см (-25.2%) лучше
vs
47 см
Преимущества Faber NICE XV A90
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -26.5 см (-26.8%) лучше
vs
99 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair ART 1050IS 35 Faber NICE XV A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.15 см
На -11.85 см (-25.2%) лучше
47 см
Высота
93 см
На -7 см (-7%) лучше
100 см
Ширина
35.15 см
На -54.65 см (-60.9%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
35.15 см
На -11.85 см (-25.2%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
99 см 72.5 см
На -26.5 см (-26.8%) лучше
Ширина встраивания
35.15 см
На -54.65 см (-60.9%) лучше
89.8 см
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.1
На 67.4 (262.3%) лучше
25.7
$
нет данных 231
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
350 Вт нет данных
Мощность мотора
192 Вт
На 47 Вт (32.4%) лучше
145 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 640 м³/ч (156.1%) лучше
410 м³/ч
Популярные сравнения