Главная / Вытяжка / HOMSair ART 1050IS 35 vs HIBERG VB 6040 GY

HOMSair ART 1050IS 35 vs HIBERG VB 6040 GY

HOMSair ART 1050IS 35
52%
Оценка DeviceList
vs
HIBERG VB 6040 GY
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair ART 1050IS 35 и HIBERG VB 6040 GY и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair ART 1050IS 35
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.1
На 37.8 (68.4%) лучше
vs
55.3
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 870 м³/ч (483.3%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
192 Вт
На 67 Вт (53.6%) лучше
vs
125 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
35.15 см
На -16.35 см (-31.7%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
35.15 см
На -24.35 см (-40.9%) лучше
vs
59.5 см
Преимущества HIBERG VB 6040 GY
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -85.5 см (-86.4%) лучше
vs
99 см
Глубина встраивания
28 см
На -7.15 см (-20.3%) лучше
vs
35.15 см
Высота
17.5 см
На -75.5 см (-81.2%) лучше
vs
93 см
Глубина
30.8 см
На -4.35 см (-12.4%) лучше
vs
35.15 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair ART 1050IS 35 HIBERG VB 6040 GY
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
35.15 см 30.8 см
На -4.35 см (-12.4%) лучше
Высота
93 см 17.5 см
На -75.5 см (-81.2%) лучше
Ширина
35.15 см
На -24.35 см (-40.9%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
35.15 см 28 см
На -7.15 см (-20.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
99 см 13.5 см
На -85.5 см (-86.4%) лучше
Ширина встраивания
35.15 см
На -16.35 см (-31.7%) лучше
51.5 см
Уровень шума
63 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.1
На 37.8 (68.4%) лучше
55.3
$
нет данных 93
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
350 Вт нет данных
Мощность мотора
192 Вт
На 67 Вт (53.6%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 870 м³/ч (483.3%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения