Главная / Вытяжка / HOMSair BELL 50 vs Akpo WK-4 Nero eco 50

HOMSair BELL 50 vs Akpo WK-4 Nero eco 50

HOMSair BELL 50
83%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Nero eco 50
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair BELL 50 и Akpo WK-4 Nero eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair BELL 50
Соотношение цена-качество
71.8
На 6.5 (10%) лучше
vs
65.3
$
77
На -30 (-28%) лучше
vs
107
Потребляемая мощность
102 Вт
На -17 Вт (-14.3%) лучше
vs
119 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
48 дБ
Преимущества Akpo WK-4 Nero eco 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
69 см
На -10 см (-12.7%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
24.6 см
На -6.4 см (-20.6%) лучше
vs
31 см
Высота
92 см
На -5 см (-5.2%) лучше
vs
97 см
Глубина
24.6 см
На -6.4 см (-20.6%) лучше
vs
31 см
Вес
6.3 кг
На -3.9 кг (-38.2%) лучше
vs
10.2 кг

Сравнение всех характеристик

HOMSair BELL 50 Akpo WK-4 Nero eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.2 кг 6.3 кг
На -3.9 кг (-38.2%) лучше
Глубина
31 см 24.6 см
На -6.4 см (-20.6%) лучше
Высота
97 см 92 см
На -5 см (-5.2%) лучше
Ширина
50 см 50 см
Глубина встраивания
31 см 24.6 см
На -6.4 см (-20.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
79 см 69 см
На -10 см (-12.7%) лучше
Ширина встраивания
50 см 50 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.4 м
Уровень шума
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.8
На 6.5 (10%) лучше
65.3
$
77
На -30 (-28%) лучше
107
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт
На -17 Вт (-14.3%) лучше
119 Вт
Мощность мотора
100 Вт 115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
Популярные сравнения