Главная / Вытяжка / HOMSair BELL 50 vs ELICA KREA LUX GFA WHF60

HOMSair BELL 50 vs ELICA KREA LUX GFA WHF60

HOMSair BELL 50
83%
Оценка DeviceList
vs
ELICA KREA LUX GFA WHF60
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair BELL 50 и ELICA KREA LUX GFA WHF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair BELL 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.8
На 10.5 (17.1%) лучше
vs
61.3
$
77
На -8 (-9.4%) лучше
vs
85
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 340 м³/ч (109.7%) лучше
vs
310 м³/ч
Уровень шума
47 дБ
На -26 дБ (-35.6%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
vs
59.9 см
Глубина встраивания
31 см
На -10 см (-24.4%) лучше
vs
41 см
Ширина
50 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
vs
59.9 см
Глубина
31 см
На -20 см (-39.2%) лучше
vs
51 см
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF60
Мощность мотора
156 Вт
На 56 Вт (56%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -65.8 см (-83.3%) лучше
vs
79 см
Высота
13.2 см
На -83.8 см (-86.4%) лучше
vs
97 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair BELL 50 ELICA KREA LUX GFA WHF60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.2 кг нет данных
Глубина
31 см
На -20 см (-39.2%) лучше
51 см
Высота
97 см 13.2 см
На -83.8 см (-86.4%) лучше
Ширина
50 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
59.9 см
Глубина встраивания
31 см
На -10 см (-24.4%) лучше
41 см
Минимальная высота встраивания
79 см 13.2 см
На -65.8 см (-83.3%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
59.9 см
Уровень шума
47 дБ
На -26 дБ (-35.6%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.8
На 10.5 (17.1%) лучше
61.3
$
77
На -8 (-9.4%) лучше
85
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 156 Вт
На 56 Вт (56%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 340 м³/ч (109.7%) лучше
310 м³/ч
Популярные сравнения