Соотношение цена-качество |
71.8
На 57.1 (388.4%) лучше
vs
14.7
|
$ |
77
На -548 (-87.7%) лучше
vs
625
|
Уровень шума |
47 дБ
На -20 дБ (-29.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
79 см
На -10 см (-11.2%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
31 см
На -11 см (-26.2%) лучше
vs
42 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
31 см
На -11 см (-26.2%) лучше
vs
42 см
|
Вес |
10.2 кг
На -10.8 кг (-51.4%) лучше
vs
21 кг
|
Максимальная производительность |
670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
|
Высота |
89 см
На -8 см (-8.2%) лучше
vs
97 см
|
HOMSair BELL 50 | Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.2 кг
На -10.8 кг (-51.4%) лучше
|
21 кг |
Глубина | |
31 см
На -11 см (-26.2%) лучше
|
42 см |
Высота | |
97 см | 89 см
На -8 см (-8.2%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
31 см
На -11 см (-26.2%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
79 см
На -10 см (-11.2%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -20 дБ (-29.9%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71.8
На 57.1 (388.4%) лучше
|
14.7 |
$ | |
77
На -548 (-87.7%) лучше
|
625 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
|