Главная / Вытяжка / HOMSair BELL 50 vs Korting KHA 99750 GW

HOMSair BELL 50 vs Korting KHA 99750 GW

HOMSair BELL 50
83%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 99750 GW
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair BELL 50 и Korting KHA 99750 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair BELL 50
Победитель в сравнении
Уровень шума
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
vs
55 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
79 см
На -4.5 см (-5.4%) лучше
vs
83.5 см
Глубина встраивания
31 см
На -24 см (-43.6%) лучше
vs
55 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Высота
97 см
На -16.5 см (-14.5%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
31 см
На -24 см (-43.6%) лучше
vs
55 см
Преимущества Korting KHA 99750 GW
Соотношение цена-качество
90.1
На 18.3 (25.5%) лучше
vs
71.8
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
238 Вт
На 138 Вт (138%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

HOMSair BELL 50 Korting KHA 99750 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.2 кг нет данных
Глубина
31 см
На -24 см (-43.6%) лучше
55 см
Высота
97 см
На -16.5 см (-14.5%) лучше
113.5 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
31 см
На -24 см (-43.6%) лучше
55 см
Минимальная высота встраивания
79 см
На -4.5 см (-5.4%) лучше
83.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
89.8 см
Уровень шума
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.8 90.1
На 18.3 (25.5%) лучше
$
77 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 238 Вт
На 138 Вт (138%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
Популярные сравнения