Главная / Вытяжка / HOMSair BELL 50 vs Simfer 8615SM

HOMSair BELL 50 vs Simfer 8615SM

HOMSair BELL 50
83%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8615SM
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair BELL 50 и Simfer 8615SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair BELL 50
Уровень шума
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
79 см
На -12.6 см (-13.8%) лучше
vs
91.6 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
31 см
На -5 см (-13.9%) лучше
vs
36 см
Преимущества Simfer 8615SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.1
На 24.3 (33.8%) лучше
vs
71.8
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
Глубина встраивания
30.5 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
vs
31 см
Высота
40 см
На -57 см (-58.8%) лучше
vs
97 см
Вес
9.4 кг
На -0.8 кг (-7.8%) лучше
vs
10.2 кг

Сравнение всех характеристик

HOMSair BELL 50 Simfer 8615SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.2 кг 9.4 кг
На -0.8 кг (-7.8%) лучше
Глубина
31 см
На -5 см (-13.9%) лучше
36 см
Высота
97 см 40 см
На -57 см (-58.8%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
31 см 30.5 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
79 см
На -12.6 см (-13.8%) лучше
91.6 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
59.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.8 96.1
На 24.3 (33.8%) лучше
$
77 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения