Соотношение цена-качество |
71.8
На 7.1 (11%) лучше
vs
64.7
|
$ |
77
На -16 (-17.2%) лучше
vs
93
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
47 дБ
На -10 дБ (-17.5%) лучше
vs
57 дБ
|
Мощность мотора |
130 Вт
На 30 Вт (30%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
34.6 см
На -15.4 см (-30.8%) лучше
vs
50 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -65.5 см (-82.9%) лучше
vs
79 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
vs
31 см
|
Ширина |
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
17.4 см
На -79.6 см (-82.1%) лучше
vs
97 см
|
Глубина |
30.7 см
На -0.3 см (-1%) лучше
vs
31 см
|
Вес |
5 кг
На -5.2 кг (-51%) лучше
vs
10.2 кг
|
HOMSair BELL 50 | Zigmund & Shtain K 005.41 S |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.2 кг | 5 кг
На -5.2 кг (-51%) лучше
|
Глубина | |
31 см | 30.7 см
На -0.3 см (-1%) лучше
|
Высота | |
97 см | 17.4 см
На -79.6 см (-82.1%) лучше
|
Ширина | |
50 см | 45 см
На -5 см (-10%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
31 см | 28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
79 см | 13.5 см
На -65.5 см (-82.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см | 34.6 см
На -15.4 см (-30.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -10 дБ (-17.5%) лучше
|
57 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71.8
На 7.1 (11%) лучше
|
64.7 |
$ | |
77
На -16 (-17.2%) лучше
|
93 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 130 Вт
На 30 Вт (30%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
|
550 м³/ч |