Главная / Вытяжка / HOMSair BELL 60 vs Centek CT-1850-52

HOMSair BELL 60 vs Centek CT-1850-52

HOMSair BELL 60
64%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair BELL 60 и Centek CT-1850-52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair BELL 60
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
102 Вт
На 19 Вт (22.9%) лучше
vs
83 Вт
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.5
На 13 (20.5%) лучше
vs
63.5
$
64
На -20 (-23.8%) лучше
vs
84
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
0 дБ
На -47 дБ (-100%) лучше
vs
47 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -66.2 см (-83.8%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -5.2 см (-16.8%) лучше
vs
31 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
13.8 см
На -83.2 см (-85.8%) лучше
vs
97 см
Глубина
29.1 см
На -1.9 см (-6.1%) лучше
vs
31 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair BELL 60 Centek CT-1850-52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4 кг
Глубина
31 см 29.1 см
На -1.9 см (-6.1%) лучше
Высота
97 см 13.8 см
На -83.2 см (-85.8%) лучше
Ширина
60 см 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
Глубина встраивания
31 см 25.8 см
На -5.2 см (-16.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
79 см 12.8 см
На -66.2 см (-83.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
47 дБ 0 дБ
На -47 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.5 76.5
На 13 (20.5%) лучше
$
84 64
На -20 (-23.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 83 Вт
Мощность мотора
102 Вт
На 19 Вт (22.9%) лучше
83 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения