Главная / Вытяжка / HOMSair BELL 60 vs ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO

HOMSair BELL 60 vs ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO

HOMSair BELL 60
64%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair BELL 60 и ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair BELL 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.5
На 35.9 (130.1%) лучше
vs
27.6
$
84
На -204 (-70.8%) лучше
vs
288
Уровень шума
47 дБ
На -18 дБ (-27.7%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
31 см
На -21.5 см (-41%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
31 см
На -21.5 см (-41%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
186 Вт
На 84 Вт (82.4%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -14.7 см (-18.6%) лучше
vs
79 см
Высота
87.8 см
На -9.2 см (-9.5%) лучше
vs
97 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair BELL 60 ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
31 см
На -21.5 см (-41%) лучше
52.5 см
Высота
97 см 87.8 см
На -9.2 см (-9.5%) лучше
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
31 см
На -21.5 см (-41%) лучше
52.5 см
Минимальная высота встраивания
79 см 64.3 см
На -14.7 см (-18.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
47 дБ
На -18 дБ (-27.7%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.5
На 35.9 (130.1%) лучше
27.6
$
84
На -204 (-70.8%) лучше
288
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
102 Вт 186 Вт
На 84 Вт (82.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
Популярные сравнения