Главная / Вытяжка / HOMSair BELL 60 vs Hansa OSP5111SIH

HOMSair BELL 60 vs Hansa OSP5111SIH

HOMSair BELL 60
64%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSP5111SIH
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair BELL 60 и Hansa OSP5111SIH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair BELL 60
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
102 Вт
На 22 Вт (27.5%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
47 дБ
На -13 дБ (-21.7%) лучше
vs
60 дБ
Глубина
31 см
На -16 см (-34%) лучше
vs
47 см
Преимущества Hansa OSP5111SIH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.9
На 11.4 (18%) лучше
vs
63.5
$
57
На -27 (-32.1%) лучше
vs
84
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -70.5 см (-89.2%) лучше
vs
79 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
8.5 см
На -88.5 см (-91.2%) лучше
vs
97 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair BELL 60 Hansa OSP5111SIH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4 кг
Глубина
31 см
На -16 см (-34%) лучше
47 см
Высота
97 см 8.5 см
На -88.5 см (-91.2%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
31 см нет данных
Минимальная высота встраивания
79 см 8.5 см
На -70.5 см (-89.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
47 дБ
На -13 дБ (-21.7%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.5 74.9
На 11.4 (18%) лучше
$
84 57
На -27 (-32.1%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 108 Вт
Мощность мотора
102 Вт
На 22 Вт (27.5%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения