Главная / Вытяжка / HOMSair BELL 60 vs Korting KHC 9770 X

HOMSair BELL 60 vs Korting KHC 9770 X

HOMSair BELL 60
64%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9770 X
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair BELL 60 и Korting KHC 9770 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair BELL 60
Уровень шума
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
31 см
На -18 см (-36.7%) лучше
vs
49 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
97 см
На -2.5 см (-2.5%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
31 см
На -18 см (-36.7%) лучше
vs
49 см
Преимущества Korting KHC 9770 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.5
На 26 (40.9%) лучше
vs
63.5
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 108 Вт (105.9%) лучше
vs
102 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
56 см
На -23 см (-29.1%) лучше
vs
79 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair BELL 60 Korting KHC 9770 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16 кг
Глубина
31 см
На -18 см (-36.7%) лучше
49 см
Высота
97 см
На -2.5 см (-2.5%) лучше
99.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
31 см
На -18 см (-36.7%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
79 см 56 см
На -23 см (-29.1%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.5 89.5
На 26 (40.9%) лучше
$
84 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
102 Вт 210 Вт
На 108 Вт (105.9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
Популярные сравнения