Главная / Вытяжка / HOMSair BELL 60 vs Kuppersberg F 630 W

HOMSair BELL 60 vs Kuppersberg F 630 W

HOMSair BELL 60
64%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg F 630 W
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair BELL 60 и Kuppersberg F 630 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair BELL 60
Уровень шума
47 дБ
На -11 дБ (-19%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
79 см
На -6.2 см (-7.3%) лучше
vs
85.2 см
Глубина встраивания
31 см
На -7.5 см (-19.5%) лучше
vs
38.5 см
Высота
97 см
На -17.7 см (-15.4%) лучше
vs
114.7 см
Глубина
31 см
На -7.5 см (-19.5%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Kuppersberg F 630 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.7
На 32.2 (50.7%) лучше
vs
63.5
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 128 Вт (125.5%) лучше
vs
102 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair BELL 60 Kuppersberg F 630 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
31 см
На -7.5 см (-19.5%) лучше
38.5 см
Высота
97 см
На -17.7 см (-15.4%) лучше
114.7 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
31 см
На -7.5 см (-19.5%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
79 см
На -6.2 см (-7.3%) лучше
85.2 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -11 дБ (-19%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.5 95.7
На 32.2 (50.7%) лучше
$
84 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
102 Вт 230 Вт
На 128 Вт (125.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения