Соотношение цена-качество |
74.6
На 1.8 (2.5%) лучше
vs
72.8
|
Максимальная производительность |
500 м³/ч
На 295 м³/ч (143.9%) лучше
vs
205 м³/ч
|
Мощность мотора |
65 Вт
На 15 Вт (30%) лучше
vs
50 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
vs
62 дБ
|
Глубина |
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
vs
47 см
|
$ |
67
На -4 (-5.6%) лучше
vs
71
|
Потребляемая мощность |
53 Вт
На -16 Вт (-23.2%) лучше
vs
69 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -6.2 см (-11.1%) лучше
vs
56 см
|
Минимальная высота встраивания |
7.6 см
На -8.9 см (-53.9%) лучше
vs
16.5 см
|
Ширина |
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
7.6 см
На -9.9 см (-56.6%) лучше
vs
17.5 см
|
Вес |
4 кг
На -2.8 кг (-41.2%) лучше
vs
6.8 кг
|
HOMSair CAMELIA 60 | Beko CFB5310X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.8 кг | 4 кг
На -2.8 кг (-41.2%) лучше
|
Глубина | |
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
|
47 см |
Высота | |
17.5 см | 7.6 см
На -9.9 см (-56.6%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
16.5 см | 7.6 см
На -8.9 см (-53.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
56 см | 49.8 см
На -6.2 см (-11.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
|
62 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
74.6
На 1.8 (2.5%) лучше
|
72.8 |
$ | |
71 | 67
На -4 (-5.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
69 Вт | 53 Вт
На -16 Вт (-23.2%) лучше
|
Мощность мотора | |
65 Вт
На 15 Вт (30%) лучше
|
50 Вт |
Максимальная производительность | |
500 м³/ч
На 295 м³/ч (143.9%) лучше
|
205 м³/ч |