Потребляемая мощность |
69 Вт
На -52 Вт (-43%) лучше
vs
121 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ
|
Глубина встраивания |
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
|
Высота |
17.5 см
На -0.5 см (-2.8%) лучше
vs
18 см
|
Глубина |
29 см
На -1.1 см (-3.7%) лучше
vs
30.1 см
|
Соотношение цена-качество |
96.6
На 22 (29.5%) лучше
vs
74.6
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Мощность мотора |
115 Вт
На 50 Вт (76.9%) лучше
vs
65 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
36 см
На -20 см (-35.7%) лучше
vs
56 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -2.5 см (-15.2%) лучше
vs
16.5 см
|
Ширина |
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Вес |
5 кг
На -1.8 кг (-26.5%) лучше
vs
6.8 кг
|
HOMSair CAMELIA 60 | ELICA ELITE 14 LUX WHA50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.8 кг | 5 кг
На -1.8 кг (-26.5%) лучше
|
Глубина | |
29 см
На -1.1 см (-3.7%) лучше
|
30.1 см |
Высота | |
17.5 см
На -0.5 см (-2.8%) лучше
|
18 см |
Ширина | |
59.8 см | 49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.5 см | 14 см
На -2.5 см (-15.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
56 см | 36 см
На -20 см (-35.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
74.6 | 96.6
На 22 (29.5%) лучше
|
$ | |
71 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
69 Вт
На -52 Вт (-43%) лучше
|
121 Вт |
Мощность мотора | |
65 Вт | 115 Вт
На 50 Вт (76.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
500 м³/ч | 650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
|