Главная / Вытяжка / HOMSair CAMELIA 60 vs MBS LAURUS 160

HOMSair CAMELIA 60 vs MBS LAURUS 160

HOMSair CAMELIA 60
92%
Оценка DeviceList
vs
MBS LAURUS 160
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair CAMELIA 60 и MBS LAURUS 160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair CAMELIA 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.6
На 5 (7.2%) лучше
vs
69.6
$
71
На -8 (-10.1%) лучше
vs
79
Потребляемая мощность
69 Вт
На -33 Вт (-32.4%) лучше
vs
102 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -42.5 см (-72%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
26 см
На -25 см (-49%) лучше
vs
51 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -71.5 см (-80.3%) лучше
vs
89 см
Глубина
29 см
На -22 см (-43.1%) лучше
vs
51 см
Преимущества MBS LAURUS 160
Мощность мотора
170 Вт
На 105 Вт (161.5%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Вес
6.3 кг
На -0.5 кг (-7.4%) лучше
vs
6.8 кг

Сравнение всех характеристик

HOMSair CAMELIA 60 MBS LAURUS 160
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг 6.3 кг
На -0.5 кг (-7.4%) лучше
Глубина
29 см
На -22 см (-43.1%) лучше
51 см
Высота
17.5 см
На -71.5 см (-80.3%) лучше
89 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -25 см (-49%) лучше
51 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -42.5 см (-72%) лучше
59 см
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
60 см
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.6
На 5 (7.2%) лучше
69.6
$
71
На -8 (-10.1%) лучше
79
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
69 Вт
На -33 Вт (-32.4%) лучше
102 Вт
Мощность мотора
65 Вт 170 Вт
На 105 Вт (161.5%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 500 м³/ч
Популярные сравнения