Главная / Вытяжка / HOMSair CAMELIA 60 vs MBS VERBENA 160

HOMSair CAMELIA 60 vs MBS VERBENA 160

HOMSair CAMELIA 60
92%
Оценка DeviceList
vs
MBS VERBENA 160
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair CAMELIA 60 и MBS VERBENA 160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair CAMELIA 60
Победитель в сравнении
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -49.5 см (-75%) лучше
vs
66 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -86.5 см (-83.2%) лучше
vs
104 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Вес
6.8 кг
На -2.7 кг (-28.4%) лучше
vs
9.5 кг
Преимущества MBS VERBENA 160
Соотношение цена-качество
96.7
На 22.1 (29.6%) лучше
vs
74.6
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 530 м³/ч (106%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
198 Вт
На 133 Вт (204.6%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
48 дБ

Сравнение всех характеристик

HOMSair CAMELIA 60 MBS VERBENA 160
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг
На -2.7 кг (-28.4%) лучше
9.5 кг
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
17.5 см
На -86.5 см (-83.2%) лучше
104 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -49.5 см (-75%) лучше
66 см
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
60 см
Уровень шума
48 дБ 47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.6 96.7
На 22.1 (29.6%) лучше
$
71 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
69 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 198 Вт
На 133 Вт (204.6%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 1030 м³/ч
На 530 м³/ч (106%) лучше
Популярные сравнения