Главная / Вытяжка / HOMSair CAMELIA 60 vs MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS

HOMSair CAMELIA 60 vs MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS

HOMSair CAMELIA 60
92%
Оценка DeviceList
vs
MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair CAMELIA 60 и MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair CAMELIA 60
Ширина встраивания
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -49.5 см (-75%) лучше
vs
66 см
Глубина встраивания
26 см
На -64 см (-71.1%) лучше
vs
90 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
17.5 см
На -98.5 см (-84.9%) лучше
vs
116 см
Глубина
29 см
На -61 см (-67.8%) лучше
vs
90 см
Вес
6.8 кг
На -24.7 кг (-78.4%) лучше
vs
31.5 кг
Преимущества MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.5
На 21.9 (29.4%) лучше
vs
74.6
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 530 м³/ч (106%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 125 Вт (192.3%) лучше
vs
65 Вт
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
48 дБ

Сравнение всех характеристик

HOMSair CAMELIA 60 MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг
На -24.7 кг (-78.4%) лучше
31.5 кг
Глубина
29 см
На -61 см (-67.8%) лучше
90 см
Высота
17.5 см
На -98.5 см (-84.9%) лучше
116 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -64 см (-71.1%) лучше
90 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -49.5 см (-75%) лучше
66 см
Ширина встраивания
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
90 см
Уровень шума
48 дБ 47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.6 96.5
На 21.9 (29.4%) лучше
$
71 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
69 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 190 Вт
На 125 Вт (192.3%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 1030 м³/ч
На 530 м³/ч (106%) лучше
Популярные сравнения