Главная / Вытяжка / HOMSair CAMELIA 60 vs Midea MH 60P 303 GW

HOMSair CAMELIA 60 vs Midea MH 60P 303 GW

HOMSair CAMELIA 60
92%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH 60P 303 GW
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair CAMELIA 60 и Midea MH 60P 303 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair CAMELIA 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.6
На 17.2 (30%) лучше
vs
57.4
$
71
На -42 (-37.2%) лучше
vs
113
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 150 м³/ч (42.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
vs
70 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
Глубина
29 см
На -0.7 см (-2.4%) лучше
vs
29.7 см
Вес
6.8 кг
На -0.2 кг (-2.9%) лучше
vs
7 кг
Преимущества Midea MH 60P 303 GW
Мощность мотора
200 Вт
На 135 Вт (207.7%) лучше
vs
65 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
52.7 см
На -3.3 см (-5.9%) лучше
vs
56 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -3 см (-18.2%) лучше
vs
16.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair CAMELIA 60 Midea MH 60P 303 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг
На -0.2 кг (-2.9%) лучше
7 кг
Глубина
29 см
На -0.7 см (-2.4%) лучше
29.7 см
Высота
17.5 см 17.5 см
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см 13.5 см
На -3 см (-18.2%) лучше
Ширина встраивания
56 см 52.7 см
На -3.3 см (-5.9%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.6
На 17.2 (30%) лучше
57.4
$
71
На -42 (-37.2%) лучше
113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
69 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 200 Вт
На 135 Вт (207.7%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 150 м³/ч (42.9%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения