Главная / Вытяжка / HOMSair CAMELIA 60 vs Zigmund & Shtain K 376.51 W

HOMSair CAMELIA 60 vs Zigmund & Shtain K 376.51 W

HOMSair CAMELIA 60
92%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 376.51 W
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair CAMELIA 60 и Zigmund & Shtain K 376.51 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair CAMELIA 60
Соотношение цена-качество
74.6
На 26.2 (54.1%) лучше
vs
48.4
$
71
На -76 (-51.7%) лучше
vs
147
Уровень шума
48 дБ
На -24 дБ (-33.3%) лучше
vs
72 дБ
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -8.5 см (-34%) лучше
vs
25 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.51 W
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 510 м³/ч (102%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
53 см
На -3 см (-5.4%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
vs
26 см
Ширина
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17 см
На -0.5 см (-2.9%) лучше
vs
17.5 см
Глубина
28.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
29 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair CAMELIA 60 Zigmund & Shtain K 376.51 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг нет данных
Глубина
29 см 28.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
Высота
17.5 см 17 см
На -0.5 см (-2.9%) лучше
Ширина
59.8 см 52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
Глубина встраивания
26 см 25.6 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -8.5 см (-34%) лучше
25 см
Ширина встраивания
56 см 53 см
На -3 см (-5.4%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -24 дБ (-33.3%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.6
На 26.2 (54.1%) лучше
48.4
$
71
На -76 (-51.7%) лучше
147
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
69 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт нет данных
Максимальная производительность
500 м³/ч 1010 м³/ч
На 510 м³/ч (102%) лучше
Популярные сравнения