Главная / Вытяжка / HOMSair Camelia 60RD vs Electrolux EFC226R

HOMSair Camelia 60RD vs Electrolux EFC226R

HOMSair Camelia 60RD
70%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EFC226R
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair Camelia 60RD и Electrolux EFC226R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair Camelia 60RD
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.9
На 47.3 (145.1%) лучше
vs
32.6
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 100 м³/ч (23.8%) лучше
vs
420 м³/ч
Потребляемая мощность
69 Вт
На -59 Вт (-46.1%) лучше
vs
128 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.6 см (-6%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -52.5 см (-76.1%) лучше
vs
69 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -18.8 см (-41.8%) лучше
vs
45 см
Высота
17.5 см
На -89.5 см (-83.6%) лучше
vs
107 см
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
Преимущества Electrolux EFC226R
Мощность мотора
120 Вт
На 55 Вт (84.6%) лучше
vs
65 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

HOMSair Camelia 60RD Electrolux EFC226R
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.2 кг
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
45 см
Высота
17.5 см
На -89.5 см (-83.6%) лучше
107 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -18.8 см (-41.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -52.5 см (-76.1%) лучше
69 см
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.6 см (-6%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.4 м
Уровень шума
нет данных 66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.9
На 47.3 (145.1%) лучше
32.6
$
нет данных 280
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
69 Вт
На -59 Вт (-46.1%) лучше
128 Вт
Мощность мотора
65 Вт 120 Вт
На 55 Вт (84.6%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 100 м³/ч (23.8%) лучше
420 м³/ч
Популярные сравнения