Главная / Вытяжка / HOMSair Camelia 60RD vs Falmec KRISTAL 600 GLASS

HOMSair Camelia 60RD vs Falmec KRISTAL 600 GLASS

HOMSair Camelia 60RD
70%
Оценка DeviceList
vs
Falmec KRISTAL 600 GLASS
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair Camelia 60RD и Falmec KRISTAL 600 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair Camelia 60RD
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.9
На 62.6 (361.8%) лучше
vs
17.3
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
vs
59.7 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -89.5 см (-84.4%) лучше
vs
106 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -22.9 см (-46.6%) лучше
vs
49.1 см
Высота
17.5 см
На -88.5 см (-83.5%) лучше
vs
106 см
Глубина
29 см
На -20.1 см (-40.9%) лучше
vs
49.1 см
Преимущества Falmec KRISTAL 600 GLASS
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 160 м³/ч (30.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 215 Вт (330.8%) лучше
vs
65 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Ширина
59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair Camelia 60RD Falmec KRISTAL 600 GLASS
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19 кг
Глубина
29 см
На -20.1 см (-40.9%) лучше
49.1 см
Высота
17.5 см
На -88.5 см (-83.5%) лучше
106 см
Ширина
59.8 см 59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
26.2 см
На -22.9 см (-46.6%) лучше
49.1 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -89.5 см (-84.4%) лучше
106 см
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
59.7 см
Уровень шума
нет данных 68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.9
На 62.6 (361.8%) лучше
17.3
$
нет данных 429
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
69 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 280 Вт
На 215 Вт (330.8%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 680 м³/ч
На 160 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения