Главная / Вытяжка / HOMSair Camelia 60RD vs Haier HVX-W692GB

HOMSair Camelia 60RD vs Haier HVX-W692GB

HOMSair Camelia 60RD
70%
Оценка DeviceList
vs
Haier HVX-W692GB
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair Camelia 60RD и Haier HVX-W692GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair Camelia 60RD
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.9
На 45.7 (133.6%) лучше
vs
34.2
Потребляемая мощность
69 Вт
На -93 Вт (-57.4%) лучше
vs
162 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -63.2 см (-79.3%) лучше
vs
79.7 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -7.1 см (-21.3%) лучше
vs
33.3 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -91 см (-83.9%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
29 см
На -4.3 см (-12.9%) лучше
vs
33.3 см
Преимущества Haier HVX-W692GB
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 95 Вт (146.2%) лучше
vs
65 Вт

Сравнение всех характеристик

HOMSair Camelia 60RD Haier HVX-W692GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.3 кг
Глубина
29 см
На -4.3 см (-12.9%) лучше
33.3 см
Высота
17.5 см
На -91 см (-83.9%) лучше
108.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -7.1 см (-21.3%) лучше
33.3 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -63.2 см (-79.3%) лучше
79.7 см
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
нет данных 58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.9
На 45.7 (133.6%) лучше
34.2
$
нет данных 293
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
69 Вт
На -93 Вт (-57.4%) лучше
162 Вт
Мощность мотора
65 Вт 160 Вт
На 95 Вт (146.2%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
Популярные сравнения