Главная / Вытяжка / HOMSair Camelia 60RD vs Hansa OSP5111WH

HOMSair Camelia 60RD vs Hansa OSP5111WH

HOMSair Camelia 60RD
70%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSP5111WH
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair Camelia 60RD и Hansa OSP5111WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair Camelia 60RD
Соотношение цена-качество
79.9
На 4.6 (6.1%) лучше
vs
75.3
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 170 м³/ч (48.6%) лучше
vs
350 м³/ч
Потребляемая мощность
69 Вт
На -39 Вт (-36.1%) лучше
vs
108 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
vs
47 см
Преимущества Hansa OSP5111WH
Победитель в сравнении
Мощность мотора
80 Вт
На 15 Вт (23.1%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -6.2 см (-11%) лучше
vs
56.2 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -8 см (-48.5%) лучше
vs
16.5 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
8.5 см
На -9 см (-51.4%) лучше
vs
17.5 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair Camelia 60RD Hansa OSP5111WH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4 кг
Глубина
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
47 см
Высота
17.5 см 8.5 см
На -9 см (-51.4%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
26.2 см нет данных
Минимальная высота встраивания
16.5 см 8.5 см
На -8 см (-48.5%) лучше
Ширина встраивания
56.2 см 50 см
На -6.2 см (-11%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
нет данных 60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.9
На 4.6 (6.1%) лучше
75.3
$
нет данных 57
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
69 Вт
На -39 Вт (-36.1%) лучше
108 Вт
Мощность мотора
65 Вт 80 Вт
На 15 Вт (23.1%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 170 м³/ч (48.6%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения