Главная / Вытяжка / HOMSair Camelia 60RD vs HOMSair HORIZONTAL 60

HOMSair Camelia 60RD vs HOMSair HORIZONTAL 60

HOMSair Camelia 60RD
70%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair HORIZONTAL 60
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair Camelia 60RD и HOMSair HORIZONTAL 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair Camelia 60RD
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.9
На 3 (3.9%) лучше
vs
76.9
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 100 м³/ч (23.8%) лучше
vs
420 м³/ч
Потребляемая мощность
69 Вт
На -8 Вт (-10.4%) лучше
vs
77 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -9.8 см (-27.2%) лучше
vs
36 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
29 см
На -17.5 см (-37.6%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества HOMSair HORIZONTAL 60
Мощность мотора
77 Вт
На 12 Вт (18.5%) лучше
vs
65 Вт
Минимальная высота встраивания
8 см
На -8.5 см (-51.5%) лучше
vs
16.5 см
Высота
8 см
На -9.5 см (-54.3%) лучше
vs
17.5 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair Camelia 60RD HOMSair HORIZONTAL 60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.27 кг
Глубина
29 см
На -17.5 см (-37.6%) лучше
46.5 см
Высота
17.5 см 8 см
На -9.5 см (-54.3%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -9.8 см (-27.2%) лучше
36 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см 8 см
На -8.5 см (-51.5%) лучше
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
60 см
Уровень шума
нет данных 45 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.9
На 3 (3.9%) лучше
76.9
$
нет данных 49
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
69 Вт
На -8 Вт (-10.4%) лучше
77 Вт
Мощность мотора
65 Вт 77 Вт
На 12 Вт (18.5%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 100 м³/ч (23.8%) лучше
420 м³/ч
Популярные сравнения