Главная / Вытяжка / HOMSair Camelia 60RD vs Jetair POLA P 60 INX

HOMSair Camelia 60RD vs Jetair POLA P 60 INX

HOMSair Camelia 60RD
70%
Оценка DeviceList
vs
Jetair POLA P 60 INX
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair Camelia 60RD и Jetair POLA P 60 INX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair Camelia 60RD
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.9
На 27.2 (51.6%) лучше
vs
52.7
Потребляемая мощность
69 Вт
На -91 Вт (-56.9%) лучше
vs
160 Вт
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -47.5 см (-74.2%) лучше
vs
64 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -18.8 см (-41.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -91.5 см (-83.9%) лучше
vs
109 см
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
Преимущества Jetair POLA P 60 INX
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 115 Вт (176.9%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

HOMSair Camelia 60RD Jetair POLA P 60 INX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 18.3 кг
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
45 см
Высота
17.5 см
На -91.5 см (-83.9%) лучше
109 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -18.8 см (-41.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -47.5 см (-74.2%) лучше
64 см
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
60 см
Уровень шума
нет данных 62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.9
На 27.2 (51.6%) лучше
52.7
$
нет данных 125
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
69 Вт
На -91 Вт (-56.9%) лучше
160 Вт
Мощность мотора
65 Вт 180 Вт
На 115 Вт (176.9%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
Популярные сравнения