Главная / Вытяжка / HOMSair Camelia 60RD vs LEX S 600

HOMSair Camelia 60RD vs LEX S 600

HOMSair Camelia 60RD
70%
Оценка DeviceList
vs
LEX S 600
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair Camelia 60RD и LEX S 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair Camelia 60RD
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.9
На 2.6 (3.4%) лучше
vs
77.3
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 80 м³/ч (18.2%) лучше
vs
440 м³/ч
Потребляемая мощность
69 Вт
На -51 Вт (-42.5%) лучше
vs
120 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.3 см (-5.5%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -7.4 см (-22%) лучше
vs
33.6 см
Глубина
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
vs
48 см
Преимущества LEX S 600
Мощность мотора
80 Вт
На 15 Вт (23.1%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
8.2 см
На -8.3 см (-50.3%) лучше
vs
16.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
8.2 см
На -9.3 см (-53.1%) лучше
vs
17.5 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair Camelia 60RD LEX S 600
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
48 см
Высота
17.5 см 8.2 см
На -9.3 см (-53.1%) лучше
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
26.2 см
На -7.4 см (-22%) лучше
33.6 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см 8.2 см
На -8.3 см (-50.3%) лучше
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.3 см (-5.5%) лучше
59.5 см
Уровень шума
нет данных 42 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.9
На 2.6 (3.4%) лучше
77.3
$
нет данных 40
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
69 Вт
На -51 Вт (-42.5%) лучше
120 Вт
Мощность мотора
65 Вт 80 Вт
На 15 Вт (23.1%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 80 м³/ч (18.2%) лучше
440 м³/ч
Популярные сравнения