Главная / Вытяжка / HOMSair Camelia 60RD vs MAUNFELD BRIDGE 50

HOMSair Camelia 60RD vs MAUNFELD BRIDGE 50

HOMSair Camelia 60RD
70%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD BRIDGE 50
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair Camelia 60RD и MAUNFELD BRIDGE 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair Camelia 60RD
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.9
На 30.1 (60.4%) лучше
vs
49.8
Потребляемая мощность
69 Вт
На -121 Вт (-63.7%) лучше
vs
190 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -61 см (-78.7%) лучше
vs
77.5 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -8.8 см (-25.1%) лучше
vs
35 см
Высота
17.5 см
На -79.5 см (-82%) лучше
vs
97 см
Глубина
29 см
На -6 см (-17.1%) лучше
vs
35 см
Преимущества MAUNFELD BRIDGE 50
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
184 Вт
На 119 Вт (183.1%) лучше
vs
65 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -6.2 см (-11%) лучше
vs
56.2 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair Camelia 60RD MAUNFELD BRIDGE 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.1 кг
Глубина
29 см
На -6 см (-17.1%) лучше
35 см
Высота
17.5 см
На -79.5 см (-82%) лучше
97 см
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
26.2 см
На -8.8 см (-25.1%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -61 см (-78.7%) лучше
77.5 см
Ширина встраивания
56.2 см 50 см
На -6.2 см (-11%) лучше
Уровень шума
нет данных 51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.9
На 30.1 (60.4%) лучше
49.8
$
нет данных 153
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
69 Вт
На -121 Вт (-63.7%) лучше
190 Вт
Мощность мотора
65 Вт 184 Вт
На 119 Вт (183.1%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
Популярные сравнения