Главная / Вытяжка / HOMSair Camelia 60RD vs MAUNFELD EMMY 60

HOMSair Camelia 60RD vs MAUNFELD EMMY 60

HOMSair Camelia 60RD
70%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD EMMY 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair Camelia 60RD и MAUNFELD EMMY 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair Camelia 60RD
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.9
На 43.2 (117.7%) лучше
vs
36.7
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.3 см (-5.5%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -57 см (-77.6%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -11.6 см (-30.7%) лучше
vs
37.8 см
Высота
17.5 см
На -89 см (-83.6%) лучше
vs
106.5 см
Глубина
29 см
На -8.8 см (-23.3%) лучше
vs
37.8 см
Преимущества MAUNFELD EMMY 60
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 530 м³/ч (101.9%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 205 Вт (315.4%) лучше
vs
65 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Видео
Видео обзоры MAUNFELD EMMY 60
Кухонная вытяжка Maunfeld Emmy 60 (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

HOMSair Camelia 60RD MAUNFELD EMMY 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -8.8 см (-23.3%) лучше
37.8 см
Высота
17.5 см
На -89 см (-83.6%) лучше
106.5 см
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
26.2 см
На -11.6 см (-30.7%) лучше
37.8 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -57 см (-77.6%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.3 см (-5.5%) лучше
59.5 см
Уровень шума
нет данных 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.9
На 43.2 (117.7%) лучше
36.7
$
нет данных 220
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
69 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 270 Вт
На 205 Вт (315.4%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 1050 м³/ч
На 530 м³/ч (101.9%) лучше
Популярные сравнения